Natječaj za spomen obilježje u Dubrovniku: pitanja i odgovori

Javni, opći, u jednom stupnju, anonimni, za realizaciju, III. stupnja složenosti LIKOVNI I ARHITEKTONSKO – URBANISTIČKO – KRAJOBRAZNI NATJEČAJ za izradu idejnog rješenja: JAVNI GRADSKI PARK SA SPOMEN OBILJEŽJEM ZA DJECU POGINULU U DOMOVINSKOM RATU U DUBROVNIKU

Registarski broj natječaja: 143-23/DU-LAUK/NJN
Evidencijski broj javne nabave: 07-01/23MW

1) Da li u omotnici “OSOBA OVLAŠTENA ZA PROJEKTIRANJE” može biti naveden samo  akademski kipar?

ODGOVOR:

Sukladno općim uvjetima, u omotnici “OSOBA OVLAŠTENA ZA PROJEKTIRANJE” ne može biti naveden  akademski kipar.

2) 1. Molimo pojašnjenje rečenice iz Programa natječaja: „Veće masline u južnom dijelu su sađene prije dvadesetak godina, a manje prije desetak godina. Te masline se u pravilu zadržavaju, odnosno mogu se izmaknuti unutar obuhvata zahvata ukoliko to zahtijeva autorsko rješenje cjeline spomen obilježja.“ 

Znači li to da se masline mogu izmjestiti samo unutar granica zahvata idejnog rješenja (1. faze) ili unutar sveukupnog obuhvata zahvata idejnog rješenja (3685 m2)?

ODGOVOR:

Masline se mogu izmaknuti unutar sveukupnog obuhvata zahvata, međutim, kako se druga faza neće izvoditi istovremeno, ako se smještaju unutar obuhvata druge faze potrebno ih je izmjestiti u zonu postojećeg zelenila kako bi se posadile trajno.

Također, Raspisivač je spreman pristati na preseljenje na neku drugu lokaciju u gradu, ukoliko ih nije moguće uklopiti u obuhvat zahvata.

2. Preklopom podloge za idejno rješenje s kartografskim prikazom 1. Korištenje i namjena površina UPU-a Gruški akvatorij (koju dostavljamo u privitku) utvrdili smo da granica obuhvata zahvata idejnog rješenja zadire u planirano proširenje prometnice i obližnjeg kružnog toka s tim da predviđena površina obuhvata zahvata idejnog rješenja prve faze umjesto predviđenih 498 m2 nakon predmetnog preklopa iznosi 263 m2.

Molimo Vas da nam odgovorite na pitanje trebamo li rješenje 1. faze projektirati samo unutar obuhvata zone Z1 prema UPU-u (P=263 m2) ili u za to predviđenom obuhvatu prema programu koji zadire u koridor planirane prometnice prema UPU-u Gruški akvatorij?

prilog:

ODGOVOR:

Projektira se prema programu odnosno granici obuhvata zahvata prikazanoj u podlozi za idejno rješenje gdje je označeno i planirano proširenje kolnika prema UPU. Granica iz UPU nije relevantna.

3) U natječajnoj dokumentaciji u folderu 9 Knjiga Oteto zaboravu postoji program natječaja (file: Program natječaja Gruž 2023_5_17) koji se razlikuje od programa u fileu Program Dubrovnik Gruž FINAL. Molim vas odgovor koji program je relevantan?

ODGOVOR:

Relevantan program je Program Dubrovnik Gruž FINAL. Program koji se nalazi u folderu 9 Knjiga Oteto zaboravu Program natječaja Gruž 2023_5_17 nije relevantan i uklonit će se nakon javne objave ovih odgovora na pitanja

4) U poglavlju VIII. Sadržaj natječajnog rada (Uvjeti natječaja) propisani su (između ostalih) obavezni prilozi 2. Situacija uži obuhvat I 3. Javni park tlocrt, pogledi; oboje u mjerilima 1:200.

Sugeriramo da natjecateljima dozvolite predaju priloga 2. Situacija uži obuhvat u mjerilu 1:500.

Naime, veličina situacije u mjerilu 1:200 I propisani format papira natjecatelje ograničavaju u kvalitetnom prikazu situacije u užem obuhvatu (jer malo toga izvan obuhvata zahvata na papir stane).

Taj prilog I prilog pod točkom 3. Javni park tlocrti, pogledi se u količini prikazanih informacija I obrazloženja idejnog rješenje I neće bitno razlikovati. Sve što eventualno ne stane na prikazu situacije u mjerili 1:500 može se prikazati u mjerilu 1:200 priloga pod točkom 3.

Također, s obzirom na propisani maksimalni broj listova (pozdravljamo nepretjerivanje u količini potrebnog produciranja materijala za natječaj) natjecatelji će ipak imati malo više prostora za priloge pod ostalim točkama (3.-6.).

ODGOVOR:

Nema potrebe povećavati broj listova.

Grafički prilozi „situacija uži obuhvat 1:200“ i „Javni park tlocrt 1:200“ mogu biti uklopljeni u isti prikaz.

OCJENJIVAČKI SUD

Rad Udruženja hrvatskih arhitekata podržavaju Ministarstvo kulture i medija RH i Zaklada Kultura nova.