Otvoreno pismo podrške studentima arhitekture

U nastavku u cijelosti prenosimo Otvoreno pismo podrške studentima arhitekture i arhitektima koje je uputio dekan Arhitektonskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, prof. art. Siniša Justić.

---

Podržavam studente Arhitektonskog fakulteta, njihove stavove i način na koji su putem
Otvorenog pisma reagirali na neprihvatljivo nisku razinu diskursa u medijskom prostoru,
osobito nakon prezentacije urbanističko-arhitektonskog rješenja novog stadiona
Maksimir i sportsko-rekreacijskog centra Svetice, koju su autori projekta održali na
Arhitektonskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu.

U sklopu programa Veridis quo & Mies u Zagrebu, u organizaciji Društva
arhitekata Zagreba i Udruženja hrvatskih arhitekata, uz podršku Arhitektonskog fakulteta
i Hrvatske komore arhitekata, talijanski arhitekti Tommaso Fantini i Alberto Rossi su u
utorak, 3. studenog 2026. predstavili projekt za novi stadion Maksimir pred brojnom
publikom u velikoj predavaonici Arhitektonskog fakulteta. Velik broj studenata i
nastavnika, arhitekata, stručnjaka drugih struka, predstavnika medija i pripadnika
zainteresirane javnosti okupio se kako bi poslušao prezentaciju projekta neposredno od
njegovih autora. Arhitektonski fakultet ponudio je prostor i termin za ovu prezentaciju sa
namjerom afirmacije stručne rasprave o projektu i prava autora na obranu rada.
Autorima prvonagrađenog rada pružili smo priliku da prezentiraju i brane projekt koji je
od trenutka objave rezultata natječaja žestoko napadnut od strane dijela javnosti zbog
prevladavajuće ocjene o manjkavoj funkcionalnosti i otklonu projekta od aktualne
kolektivne predodžbe o stadionu.

Izražavam podršku studentima Arhitektonskog fakulteta u njihovom neslaganju
sa načinom izvještavanja o događaju. Prezentacija je održana na Arhitektonskom
fakultetu Sveučilišta u Zagrebu s politički neutralnom namjerom neposrednog i stručnog
informiranja o projektu.

Samim time, u publici su bili brojni studenti, nastavnici, kolege arhitekti. Sastav
publike nije unaprijed projektiran s namjerom aklamacije niti osporavanja projekta.
Studenti arhitekture su prisustvovali događaju vođeni zanimanjem za prezentaciju. U
ocjeni projekta se razlikuju jednako koliko se razlikuju i njihovi pristupi arhitekturi.
Ukoliko su izrazili podršku, to su učinili motivirani arhitektonskom kvalitetom i
autentičnom vrijednošću koju su u projektu prepoznali. Podrška projektu ne može biti
razlog za osudu, uvrede, i prljanje medijskog prostora iznošenjem grubih karakterizacija i
spekulacija o studentima arhitekture.

Ovim pismom odbacujem insinuacije nekih medija o organizaciji događaja s
namjerom idolizacije projekta, omalovažavanja njegovih kritičara ili primjedbi o
nedostacima koji se projektu upućuju. Dobro razumijemo da prezentacija i rasprava nisu
otklonili razlike između kolektivne predodžbe o areni kakvu priželjkuje zainteresirani dio
javnosti i predstavljenog projekta. Utoliko ovaj događaj nikako ne može biti razlog za
diskvalificiranje čitave arhitektonske struke naslovima poput: „Dragi hrvatski arhitekti, vi
ste bahati prevaranti. Maknite kandže s Maksimira“ ili „Talijani i arhitekti nas uvjeravali da
smo seljačine“.

Arhitekti nisu bahati prevaranti. Ne organiziraju prezentacije s namjerom
izrugivanja protivnicima svojih projekata ili s namjerom pokazivanja intelektualne
nadmoći iznošenjem nestručnom uhu nerazumljivih argumenata. Zalažemo se za
povjerenje u stručno mišljenje, čak i kada se ono razlikuje od očekivanja šire javnosti, te za povjerenje u stručnost i odgovornost arhitekata pri oblikovanju prostora koji će postati
javno dobro, osobito kada se njegova realizacija financira javnim sredstvima. Vapaj
autora jednog od članaka: „Pustite nas da izaberemo neko primitivno i zabarikadirano
rješenje. Ne trebamo stadion kojem ćete se vi diviti iz Klaićeve ili Milana. Trebamo
stadion na kojem ćemo mi seljaci navijati za Dinamo protiv Gorice “ nažalost nije
obećanje nastanka javnog dobra financiranog javnim novcem.

Arhitektura je javno dobro koje u svakoj novoj situaciji ima priliku nastati jedinstvenim,
stručno utemeljenim i mnogostruko uvjetovanim slijedom projektantskih odluka.
Uvažavanje potreba korisnika pritom je imperativ i temelj njene definicije.

Ovo je pismo podrške studentima arhitekture i njihovim javno objavljenim stavovima.
Ovo je pismo podrške arhitektima, javni poziv na povjerenje u struku i na odgovornost
struke prema arhitekturi kao cjeloživotnom pozivu koji započinje studijem, a razvija se i
unaprjeđuje predanim stručnim i istraživačkim radom tijekom čitavog života.

Isto tako, ovo je poziv svima koji to mogu, da stanu u zaštitu medijskog prostora u kojem
pogrešne informacije, zanemarivanje konteksta, neukusni komentari, osobne
diskvalifikacije i vulgarni napadi na dostojanstvo neistomišljenika počinju nalikovati
spirali nasilja koja ubrzava.

Prof. art. Siniša Justić
Dekan
Arhitektonski fakultet

Rad Udruženja hrvatskih arhitekata podržavaju Grad Zagreb, Ministarstvo kulture i medija RH i Zaklada Kultura nova.