Otvoreno pismo studenata arhitekture

U nastavku u cijelosti prenosimo otvoreno pismo Studentskog zbora Arhitektonskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu od 6. studenoga 2026. godine.

---

U ime studenata arhitekture kao članova akademske zajednice i budućih pripadnika struke,
osjećamo potrebu reagirati na neprihvatljivo nisku razinu diskursa u medijskom prostoru koja
je dotakla dno nakon javnog predavanja milanskog arhitektonskog ureda VG13 u velikoj
predavaonici zgrade Arhitektonskog fakulteta, Građevinskog fakulteta i Geodetskog fakulteta
u Zagrebu.

Način na koji je dio medija sudjelovao u raspravi te potom izvijestio javnost smatramo
krajnje neprofesionalnim i neprimjerenim, čime je dodatno potaknuta polarizirajuća
atmosfera u javnosti.

U izvještajima se, između ostalog, prozivaju i studenti, kojima se pripisuje ismijavanje
novinara i javnosti, podrugljivost, snobizam, elitizam te pretencioznost. Prozivkama i
generalizacijama nastala je slika o studentima kao onima koji su stvorili okruženje u kojem
izvanstrukovna mišljenja nisu dobrodošla.

Posebno osuđujemo insinuacije kako smo kolektivno potkupljeni ili na bilo kakav drugi način
instrumentalizirani da se slijepo priklonimo idolizaciji prvonagrađenog rješenja.

Naglašavamo kako svi studenti, protivno trenutnom narativu, imaju vlastiti, pozitivan ili
negativan stav prema prvonagrađenom rješenju, a osobito oni koji su i sami sudjelovali u
izradi natječajnih radova. Studenti, kao ni arhitektonska struka, nisu homogena skupina.

Mediji nemaju pravo nikoga na ovaj način diskreditirati i isključivati iz rasprave o projektu
od nacionalnog značaja, kao ni dovoditi u pitanje obrazovanje i sposobnosti kritičkog
razmišljanja jedne skupine.

Posljedice takvog izvještavanja već su vidljive u komentarima javnosti te daljnjim reakcijama
koje su se okrenule protiv arhitektonske struke, predavača i studenata. Umjesto da mediji
omoguće argumentiranu raspravu o arhitekturi, struci i njezinu položaju u društvu, stvorena je
atmosfera podjela i međusobnog optuživanja. Smatramo da je upravo u takvim
okolnostima odgovornost novinara za javnu riječ još veća.

Ne osporavamo pravo novinara da postavljaju provokativna pitanja, kritički propituju
arhitekte ili iznose vlastita mišljenja. Upravo suprotno, smatramo da je kritika nužan dio
arhitektonskog, akademskog i javnog prostora. Međutim, pravo na kritiku podrazumijeva i
odgovornost za njezinu objektivnost, oblikovanje i predstavljanje. Novinarska sloboda ne
podrazumijeva slobodu izvrtanja konteksta i pripisivanja konstruiranih stavova niti primjenu
vulgarne retorike.

Predavanju su prisustvovali akreditirani predstavnici medija, profesori, studenti triju fakulteta
te pripadnici stručne i zainteresirane javnosti s predviđenim vremenom za postavljanje pitanja
medija. Smatramo da su neka od pitanja postavljena s malicioznim namjerama kojima se
pokušalo iznuditi odgovor kakav bi poslužio jeftinom senzacionalizmu i clickbaitu.

Taj dio novinara došao je na događaj potvrditi određena očekivanja, a nakon što se ona nisu
ostvarila, posljedični medijski izvještaji sveli su se na neutemeljene optužbe i pogrešno usmjerene kritike, posebno na račun studenata. Takav prikaz ne samo da iskrivljuje stvarnu
atmosferu i činjenice predavanja, nego i nepravedno ocrnjuje cijelu publiku.

Vjerujemo u natječajni proces, koji uključuje i standardni žalbeni dio te njegov stručni i
pravni ishod uz odgovornost svih sudionika.

Nije riječ o obrani predavača ili prvonagrađenog rješenja, nego o odgovornosti medija za
izrečenu riječ, točnosti izvještavanja i načinu na koji se u javnosti predstavlja naša struka,
fakultet i studentski kolektiv.

Predavanje je snimljeno te u medijima u cijelosti preneseno, zato ovim putem apeliramo da
ga se kao takvog pogleda i formira vlastiti stav.

U Zagrebu, 6. 11. 2026.

Studentski zbor Arhitektonskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu

Rad Udruženja hrvatskih arhitekata podržavaju Grad Zagreb, Ministarstvo kulture i medija RH i Zaklada Kultura nova.